Replica Watches: 案例分析：普通法院表示，“NOT MILK”缺乏显著性

2024-05-29

根据2024年5月8日的裁决（T-320/23，仅有西班牙语版本），普通法院确认"NOT MILK"标识对第29类和第32类产品具有描述性，并且图形元素并未显著改变其描述性质。

案件背景

2021年7月5日，智利公司The Not Company SpA（申请人）向欧盟知识产权局（EUIPO）提交了商标注册申请编号018508169，申请注册图形标识"NOT MILK"，用于第29类（奶制品替代品）和第32类（由水果和蔬菜汁混合而成的饮料、蔬菜汁饮料、蔬菜饮料）产品。

2022年10月18日，审查员根据《欧盟商标条例》第7(1)(b)和(c)条驳回了该商标注册申请，理由是申请的商标被认为具有描述性且缺乏显著性。审查员还指出，申请人未能根据《欧盟商标条例》第7(3)条证明通过使用获得的显著性。申请人提出了上诉。

欧盟知识产权局上诉委员会（案件编号R 2233/2022）维持了审查员的决定，认为申请的商标对于指定产品具有描述性且缺乏显著性，特别是考虑到公众会理解"NOT MILK"表示第29类和第32类产品不含牛奶或乳制品。

申请人向欧盟普通法院（GC）提出上诉。

裁决

申请人的论点主要集中在对商标描述性性质的质疑以及图形元素在改变其感知含义上的重要性。申请人认为，公众理解"NOT MILK"这几个字需要认知努力，因此不能被视为描述性。欧盟知识产权局回应称，"NOT MILK"这个表达有.............

Replica Watches