一年都没响过的QQ群，客户又重新合作，对方身份还是原来的客户公司吗？
—01—
上海货代(客户）和义乌货代（庄家）在2021年6月6日，建立QQ群，内有双方公司多人在群中，上海货代员工小张填写了开户表和公司的营业执照向义乌货代开户，一直到2022年6月，双方持续在QQ群内进行货运代理业务的沟通，合作了很多票。
期间，上海货代用公账向义乌货代公账转款运费多笔。还有小张用自己的支付宝向义乌货代转过私账结算运费。
2022年6月后，双方没有合作，也没有欠款。QQ群没解散。
—02—
2023年5月，小张又在这个群里向义乌货代询价，然后走了两票货，但小张只用支付宝向义乌货代支付了部分货款，还欠7000元运费没付。义乌货代向小张讨要无果，就把上海货代公司给告了。
—03—
上海货代就蒙了，小张不是自己公司员工啊，向法院列了很多理由：
1、双方在QQ群里已经结清运费一年多没合作了，而一年后再进行商业活动理应视作一份重新开展的合作关系，不能默认之前双方公司间的合作关系。
义乌货代有上海货代公司的多种联系方式，告我的时候随便就能联系到我，但义乌货代在重新开展合作前没有进行任何核对。本身货代行业人员更迭率就非常高，义乌货代不能仅凭一年后小张的个人订舱行为就认定是上海货代公司的行为，没有进行任何确认，有过失，责任不可归结于上海货代。
2、之前2022年双方开展业务时，聊天群中有数名工作人员代表上海货代和义乌货代沟通，小张只是其中之一，而本次业务自始至终只有小张一个人在沟通。
义乌货代明知该笔业务与正常交易不符。该笔业务中从未提及开票事宜，以前双方有合作的时候都是要求开具发票并且之后公对公转账。而且义乌货代还向小张提前收了"5000元定金"，有悖常规，可以推断在开展业务之前就明知该笔业务与正常交易不符，所以向小张个人收取了定金，物流行业内绝大多数同行在正常的业务中都不会出现"定金"这种现象。
在正常情况下，业务员是不会因为公司业务而个人支付款项的。"定金"的支付按常理推断应该是义乌货代的要求，可见，义乌货代自身在正式开展业务之前，就已经知晓该笔业务与正常交易不符，为保障自身利益，先行向小张收取了定金。
No comments:
Post a Comment