美国特朗普政府的全球关税政策，再次遭遇重大法律挫败。
当地时间5月7日，美国国际贸易法院（CIT）裁定，特朗普政府依据《1974年贸易法》第122条（Section 122）实施的10%全球进口关税“不具备合法依据”，属于越权行为。这意味着，继此前美国最高法院否决特朗普“对等关税”和“芬太尼关税”后，其最新推出的替代性全球关税政策再次被法院重击。
由于该10%关税适用于包括中国在内的大部分贸易伙伴，业内普遍认为，此次裁决意味着美国对华实际关税压力或再次下降10%，也给近期持续紧张的全球贸易局势带来新的变数。
特朗普“替代关税方案”再遭法院否决
事情要追溯到今年2月。
此前，美国最高法院裁定，特朗普依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）推动的大规模“对等关税”及所谓“芬太尼关税”缺乏法律授权，属于非法征税。
在原有政策被推翻后，特朗普政府迅速转向另一法律工具——《1974年贸易法》第122条，并于2月20日宣布，对全球进口商品统一加征10%关税，为期150天。
该措施于2月24日前后正式实施，覆盖中国、欧盟、日本、墨西哥、印度等主要贸易伙伴。
然而，仅仅数月后，美国国际贸易法院再次出手。
5月7日，由3名法官组成的合议庭以2比1作出裁决，认定特朗普政府错误援引第122条征税。法院指出，特朗普提出的贸易逆差等理由，并不足以构成法律要求中的“严重国际收支危机”，总统无权借此对全球商品全面加税。
法院在裁决中明确表示，这些关税“未经法律授权”，因此属于无效措施。
目前仅针对原告，但影响巨大
值得注意的是，此次裁决目前属于“有限范围裁决”。
法院暂时只禁止美国政府继续向提起诉讼的原告征收该10%关税，并要求退还已缴纳税款及利息。原告包括两家美国进口企业以及华盛顿州政府。
这意味着，其他尚未参与诉讼的进口商，目前仍需继续缴纳相关关税。
不过，法律界普遍认为，此次判决已经形成重要先例，未来更多企业很可能跟进提起类似诉讼。
业内人士指出，一旦后续更多法院采用同样逻辑，美国政府可能面临更大规模退款压力。
美国政府预计将立即上诉
面对裁决，特朗普政府预计不会轻易放弃。按照美国法律程序，白宫大概率将立即向美国联邦巡回上诉法院（CAFC）提起上诉。
美国特朗普政府的全球关税政策，再次遭遇重大法律挫败。当地时间5月7日，美国国际贸易法院（CIT）裁定，特朗普政府依据《1974年贸易法》第122条（Section 122）实施的10%全球进口关税“不
原文转载：https://www.kjdsnews.com/a/2746821.html
订舱费 航线运费 AB测试 AB测试策略 跨境税收成本 电商侵权利弊 突发！特朗普10%全球关税再被判无效，对华关税或再降10%！ 突发！特朗普10%全球关税再被判无效，对华关税或再降10%！
No comments:
Post a Comment