人工智能（"AI"）无疑是过去两年最热门的话题之一。正如1999年"黑客帝国"电影中的一句名言所说："AI is everywhere and all around us。"
人工智能最有趣的方面之一是使用诸如ChatGPT或OpenAI之类工具生成的AI输出内容。已有许多故事讲述法律专业人士依赖ChatGPT引用的判例法，事后却发现这些判例法实际上并不存在的情况。
但如果法律程序中完全没有人类参与会怎么样呢？尽管几年前这似乎难以想象，但人工智能领域的快速发展可能比我们预期的更早带来"AI审判"。
比荷卢知识产权局最近的一项决定对于关注人工智能的人士尤为重要。这项决定为AI生成的法律论点在商标异议程序中的表现提供了独特的见解。
案件事实
本案涉及由企鹅图书有限公司（Penguin Books Limited）作为异议方提起的异议程序。企鹅图书是著名的书籍和文学领域商标的持有人。在比荷卢办公室的异议程序中，其依赖了几件欧盟商标（EUTMs），其中两件包含文字元素"PENGUIN"。这些商标均在尼斯分类第16类（书籍）下注册。
本案的被告是一名私人申请人，其申请了比荷卢商标"ARTPENGUIN"，同样是针对第16类的商品。该商标的图示如下：
被告对AI代理比人类代理更有信心，并表示其由"Chat GPT（OpenAI）"代理，并完全依赖AI生成的论点。
关于被异议商标，企鹅图书主张，由于"ARTPENGUIN"的文字元素中包含"PENGUIN"，在听觉、概念和视觉上均存在相似性，根据《商标指令》第5条的定义，这会导致混淆风险。
申请人随后请求ChatGPT为其准备辩护论点，并将这些论点提交给比荷卢知识产权局（BOIP）。AI生成的内容提出了三个法律论点。首先，ChatGPT否认存在视觉相似性，认为被异议商标中的企鹅图.............
原文转载：https://fashion.shaoqun.com/a/1881496.html
菲律宾海运出口 海运出口菲律宾 药品寄到菲律宾 药品快递寄菲律宾 菲律宾药品快递 菲律宾货运代理 小小茶包在TikTok疯狂吸金，月销超10万单，登上销量榜榜首 小小茶包在TikTok疯狂吸金，月销超10万单，登上销量榜榜首
No comments:
Post a Comment